A 45 días de fin de la Asamblea faltan 200 artículos por aprobar

PAIS nombró como sus voceros, en la Constituyente, a Galo Borja y Germánico Pinto.

Solo las mesas 4, 5 y 9 han concluido la elaboración de los textos de la nueva Constitución, cuando faltan 45 días para que se cierre la Asamblea.

Hasta el momento se han aprobado 57 artículos, de más de 250 que se prevé contenga la Carta Magna.

Los asambleístas oficialistas confían que en este mes y medio que les resta de trabajo puedan aprobar todo lo previsto, mientras que la oposición asegura que por la lógica numérica es imposible que la nueva Constitución esté lista el 26 de julio, que es el plazo previsto.

Anoche, la mayoría gobiernista modificó el Reglamento Interno para acelerar la aprobación de los textos en el segundo debate.

La noche del lunes, el buró político de PAIS, que se reunió sin el presidente Rafael Correa, nombró como sus voceros en la Asamblea a Galo Borja y Germánico Pinto.

Las mesas 4, 5 y 9 ya concluyeron la elaboración de artículos. El resto no logra consensos.

El oficialismo está optimista y asegura que es tiempo suficiente para aprobar lo que falta; pero la oposición asegura que por la lógica numérica sería imposible que la nueva Carta Magna esté lista en el plazo previsto, que es el 26 de julio.

Las minorías independientes y de oposición sospechan que tras de esto existe una intención premeditada de la mayoría para que los textos se aprueben al apuro, sin profundizar en el análisis y confundiendo a la población, en medio de una campaña arrasadora del Gobierno por el Sí al referéndum.

“Yo pedí que sean cuatro meses (de ampliación). Si en seis meses aprobamos 57 artículos, en ocho meses ¿cuántos serán?, ni siquiera el doble de 57. Se va a venir un paquetazo de articulado para el análisis en diez minutos, sin que el pueblo conozca los textos”, dijo Rafael Estévez (antes de SP).

Aminta Buenaño (PAIS) cree que la calidad debe prevalecer sobre los plazos para configurar una Carta Política de calidad, aunque confía en que la nueva Constitución esté lista el 26 de julio próximo.

Pero Fernando Cordero, vicepresidente de la Asamblea, cree que “en una sesión se puede aprobar la mitad de los textos ya elaborados”, según el suplemento que publicó ayer la Constituyente.

Estévez denuncia el aparecimiento de “textos fantasmas”. Ayer daba el ejemplo de los textos sobre la Corte Constitucional que nunca habían sido tratados en su mesa 8 de Justicia; sin embargo, ya estaban en el debate público.

María Cristina Kronfle (PSC) cuestiona que se priorice el cumplimiento de un plazo por encima de una Constitución suficientemente debatida. Ella denunció que en su mesa 1 de Derechos Fundamentales (la que más artículos ha aportado) se analizan los textos en forma apresurada.

La desorganización dentro del bloque oficialista para distribuir los temas en las nueve mesas constituyentes, basándose en la “estructura de la nueva Constitución”, generó al final “sobresaturación” de trabajo en mesas como la 3 de Estructura del Estado; mientras que los asambleístas de la 9 de Soberanía e Integración, 4 de Ordenamiento Territorial y 5 de Recursos Naturales ya no tienen artículos nuevos por aprobar.

Esto llevó a que la mesa 3 delegue a la 9 los artículos sobre “Nacionales y Extranjeros”.

“No hay una buena coordinación sobre ese tema, no se han puesto parámetros claros a cada mesa sobre lo que tiene que tratarse. Los artículos van a ser manejados con mucha prisa, eso implica que los debates y las propuestas pueden verse afectados”, anotó Luis Hernández (RED), vocal de la mesa 9.

Las disputas de contenido entre asambleístas del oficialismo retrasaron el trabajo en las mesas 1, 4, 5, 6 y 7. También hubo controversia porque la mesa 1 se disputó la competencia de elaborar los artículos sobre comunicación y educación con las mesas 2 y 7, respectivamente.

Para Gilmar Gutiérrez (SP), la razón de toda la demora nace de que la Asamblea se dedicó en los primeros meses a elaborar leyes y mandatos, cosas en las que no tenía competencia.

REGLAMENTOS: Cambios aprobados

Intervenciones
Con 90 votos, la Asamblea modificó ayer su reglamento para acelerar la aprobación de los textos en el segundo debate, reduciendo los tiempos de interveción y creando una submisión de tres asambleístas por tema para ajusten el texto final en 48 horas.

Peticiones
Para cambiar el orden del día, las peticiones serán por escrito una hora antes de la sesión. El ponente intervendrá tres minutos y se votará por esas mociones sin debatirlas.